Saltar para o conteúdoPassa a Premium · € 1,90/mês

Colecionismo

Organizar o teu binder de pocas: que lógica escolher

Pela equipa da pocabase · · 4 min de leitura

iKON
iKON

Uma coleção de pocas (photocards) é fácil de manter em ordem enquanto cabe numa única sleeve. Passadas algumas dezenas de cartas, a questão da ordem torna-se real: encontrar uma carta em concreto, ver o que falta, preparar uma troca. O material conta, mas é a lógica de organização que decide se o binder (a pasta com sleeves) continua legível daqui a um ano. Não existe um sistema universalmente certo, apenas sistemas que se ajustam a uma forma de colecionar. Eis as principais lógicas, o que cada uma traz e como passar de uma para outra sem começar do zero.

A lógica antes do material

O reflexo habitual é comprar um binder e depois enchê-lo pela ordem em que as cartas vão saindo. Funciona durante algumas semanas, até aparecer uma carta que pertence entre duas outras e tudo o que vem depois ter de se mexer. Definir primeiro uma lógica, ainda que aproximada, poupa-te a estas reorganizações repetidas.

A pergunta certa não é «como guardo isto», mas «como procuro as coisas». Quem pensa em membros não vai encontrar nada num binder ordenado por data, e quem pensa em eras vai ter dificuldades com uma organização por membro. A ordenação deve seguir a forma como falas da tua coleção quando alguém te pergunta o que tens.

Por grupo e depois por era

É o sistema mais comum, e com razão: segue a cronologia dos comebacks, até ao debut. Cada era forma um bloco, da title track ao repackage, com as suas cartas de álbum, os seus POB e as suas edições especiais. Vês de relance como os conceitos evoluíram, e um álbum novo resolve-se simplesmente acrescentando um bloco no fim.

O limite aparece quando procuras uma pessoa em concreto: tens de folhear todas as eras para juntar as cartas de um único membro. Numa coleção com vários grupos, obriga-te ainda a escolher uma ordem para os grupos, o que parece trivial até ao dia em que um grupo novo entra na coleção e não cabe em lado nenhum.

EXO — EXIST
  • EXO — EXIST — DIGIPACK
  • EXO — EXIST — PHOTOBOOK
  • EXO — EXIST — PHOTO BOOK
EXO — EXIST

Por membro

Organizar por membro serve naturalmente os colecionadores que seguem primeiro o seu bias, e talvez um bias wrecker. Cada membro tem a sua secção, muitas vezes ordenada por era no interior, e o conjunto conta uma história individual em vez da história do grupo. É também o mais prático para responder a um post de WTT (want to trade): sabes imediatamente o que tens de cada pessoa.

O inconveniente está nas cartas OT (grupo inteiro) ou de unit, que não pertencem a nenhuma secção em particular. Precisam de um espaço próprio, ou acabam dispersas. Este sistema obriga também a deixar espaço em cada secção, já que as cartas de uma mesma edição ficam espalhadas por vários sítios do binder.

Por álbum ou por tipo de carta

Alguns colecionadores preferem agrupar as cartas pela origem em vez de por pessoa ou por data. Esta lógica é útil assim que a coleção mistura muitas fontes diferentes, porque o valor e a raridade de uma carta dependem muitas vezes da sua origem.

Pontos-chave

  • Cartas de álbum: o coração da coleção, fáceis de identificar e de completar versão a versão.
  • Cartas de POB: ordenadas por revendedor e por edição, convém mantê-las à parte, porque muitas vezes são parecidas de um revendedor para o outro.
  • Lucky draw: sorteadas num revendedor ou num evento e mais raras, merecem um lugar próprio, bem identificado.
  • Cartas de fansign, pop-up, season's greetings ou MD (merch oficial): agrupa-as numa secção «fora do álbum» para que não confundam o resto.
i-dle — I SWAY — Beat Version
  • i-dle — I SWAY — Beat Version
  • i-dle — I SWAY — Beat Version
  • i-dle — I SWAY — Beat Version
  • i-dle — I SWAY — Beat Version
i-dle — I SWAY

Mudar de sistema sem estragar tudo

Por vezes uma lógica deixa de funcionar: a coleção cresceu, entrou um grupo novo, a tua forma de colecionar mudou. Esvaziar o binder inteiro para reordenar tudo de uma vez raramente é boa ideia. O risco de danificar ou perder cartas é real, e o trabalho fica muitas vezes a meio, deixando dois sistemas misturados.

É melhor migrar por blocos: um grupo, uma era ou um membro de cada vez, terminando cada bloco antes de passar ao seguinte. As cartas novas vão logo para o sistema novo. Em poucas semanas, a organização antiga esvazia-se sozinha, sem um dia inteiro perdido e sem um período em que não se encontra nada.

Manter uma lista atualizada

Qualquer que seja o sistema escolhido, uma lista escrita continua a ser a melhor companheira. Permite-te verificar o que tens sem tirares o binder, responder a um WTT de onde estiveres e detetar duplicados antes de um WTB (want to buy). Não precisa de ser sofisticada: uma linha por carta, com grupo, era, membro e origem, é mais do que suficiente.

A regra que mantém uma lista viva ao longo do tempo é simples: atualiza-a no momento em que uma carta entra ou sai, nunca «mais tarde». Uma lista com três entregas de atraso deixa de inspirar confiança, e uma lista em que já não confias deixa de ser consultada. Uma lista curta e certa vale mais do que um inventário detalhado mas errado.

CORTIS — COLOR OUTSIDE THE LINES
  • CORTIS — COLOR OUTSIDE THE LINES — Singing Bowl
  • CORTIS — COLOR OUTSIDE THE LINES — VINYL
  • CORTIS — COLOR OUTSIDE THE LINES — Weverse Albums
  • CORTIS — COLOR OUTSIDE THE LINES — Standard
CORTIS — COLOR OUTSIDE THE LINES

Na pocabase

A seguir